[Juan Soto Ivars] (July 14, 2026) POR Esto HAN Condenado AL Hermano DE Pedro Sánchez (Alejandro Entrambasaguas y Soto Ivars)

La Audiencia de Badajoz acaba de condenar a nueve años de inhabilitación al hermanísimo:
David Sánchez por un delito de prevaricación por lucrarse con una plaza de la Diputación de Badajoz que se creó a su medida. Como dijo Pedro Sánchez, la verdad lo aclara todo.

El caso David Sánchez no es solo el caso del hermano del presidente. Es una radiografía bastante precisa de cómo funciona el poder cuando se siente protegido por una red de partido, administración, cargos intermedios, favores cruzados y silencio institucional. La historia empieza con una plaza en la Diputación de Badajoz, pero termina señalando una forma de ocupar el Estado.

David Sánchez Pérez-Castejón, conocido artísticamente como David Azagra, llegó a la Diputación pacense en 2017 para ocupar un puesto vinculado a la coordinación de actividades de conservatorios. La causa judicial ha girado alrededor de si aquella plaza fue creada y adjudicada para favorecerle, y si después su puesto fue reformulado para acomodar su situación. La Audiencia de Badajoz mantuvo el procedimiento por presunta prevaricación administrativa y tráfico de influencias, aunque retiró por prescripción el delito de aceptación de nombramiento ilegal.

Alejandro Entrambasaguas aclara que el caso no nació de un informe policial, sino de una fuente interna de la Diputación. Según relata, alguien le puso sobre la pista de que el hermano de Sánchez no acudía a su puesto de trabajo pese a cobrar un sueldo público de unos 3.500 euros mensuales. A partir de ahí empezó una investigación de campo: viajes a Badajoz, visitas a edificios públicos, comprobaciones del despacho, fotografías, fuentes protegidas y seguimiento de una plaza que, según la tesis de la acusación, parecía tener destinatario desde antes de resolverse.

Aquí no se parte de un informe de la UCO ya entregado al juez. Se parte de una pista y se reconstruye el caso desde abajo: quién creó la plaza, quién formó parte del tribunal, qué relación tenían esos cargos con el PSOE, qué correos internos hablaban del “hermanísimo”, por qué el procedimiento se congeló cuando Pedro Sánchez perdió el liderazgo socialista y por qué se reactivó poco después de recuperarlo.

La cronología es políticamente incómoda para el Gobierno. La plaza se convoca cuando Sánchez ya era secretario general del PSOE. Después, el proceso queda detenido durante meses. Y, según la investigación periodística, la adjudicación llega once días después de que Sánchez vuelva a Ferraz tras ganar las primarias de 2017. No prueba por sí sola una orden directa, pero explica por qué la jueza Beatriz Biedma y la UCO vieron indicios suficientes para investigar si hubo una plaza hecha a medida.

La parte portuguesa añade otro ángulo. Según la investigación, David Sánchez trasladó su residencia fiscal a Portugal para pagar menos impuestos, aunque habría seguido pasando gran parte de su tiempo en España. La entrevista apunta además a estancias en Badajoz, en un piso público vinculado a la Diputación, y después en Madrid, incluso en dependencias de Moncloa. Si ese extremo se confirma plenamente, la pregunta deja de ser laboral y pasa a ser fiscal, patrimonial y de uso privado de recursos públicos.

La derivada más grave, sin embargo, es la de la presunta cloaca. El testimonio sostiene que personas vinculadas al entorno de Leire Díez habrían intentado neutralizar la causa mediante seguimientos a la jueza Beatriz Biedma, obtención de datos personales, presión sobre testigos y fabricación de material contra la magistrada. También se habla de maniobras para desacreditar a la UCO y de una supuesta red conectada con el PSOE. Si esto se acredita judicialmente, ya no estaríamos solo ante un caso de enchufismo o absentismo, sino ante un intento de interferir en una investigación judicial que afectaba a la familia del presidente.

Ahí el caso del hermano se une al resto de causas que rodean al sanchismo: Begoña Gómez, Ábalos, Koldo, Santos Cerdán, Leire Díez, la SEPI, Plus Ultra y el debate sobre la Agencia Tributaria. Cada asunto tiene su propio expediente y sus propias pruebas, pero todos comparten una misma sensación política: la frontera entre partido, Gobierno, familia y administración se ha vuelto demasiado porosa.

El PSOE presenta estas causas como lawfare, persecución de jueces conservadores o guerra sucia mediática. Pero el caso David Sánchez nació de una fuente interna, de una investigación periodística y de hechos administrativos concretos como al final recoge la sentencia.

El caso importa porque enseña cómo se construye la impunidad cotidiana: nadie pregunta, nadie firma demasiado fuerte, nadie deja claro quién ordena, todos entienden el mensaje y el aparato funciona. Hasta que una fuente habla, un periodista viaja a Badajoz, una jueza abre diligencias y la familia del presidente deja de ser intocable.

«LA SAGRADA FAMILIA» de Alejandro Entrambasaguas a la venta aquí: https://amzn.to/3T4zeL6

#pedrosánchez #psoe #davidsánchez